對中國哲學的「漢學挑戰」：一個從後學科角度出發的回應/The ‘Sinological Challenge’ to Chinese Philosophy: A Response from a Post-Disciplinary Perspective

Document Type

Article

Publication Date

2019

Department 1

Philosophy

Abstract

研究早期中国哲学的学者均普遍认为，缺乏作者和思想学 派的资料，对以哲学为本的研究非常不利。就着这个观点，本文提出异议： 汉学研究所提供的文献、文学、语言、历史的知识，可融贯于早期中国哲学 的研究，并产生良好的影响。 蒋韬在２０１６ 年提出了“汉学挑战”的论述。就此，本文论证，汉学正好 提供一个机会，结合不同的研究方法及角度，从而更有效地处理具体的哲 学议题。我以自己对“命”的研究为例，解释如何以多个文本为基础，梳理 哲学问题，做“没有作者的哲学”，并显示：融贯汉学研究所提供的各种方 法、知识、研究工具，不仅无损哲学研究，更为其注入新气象。 我采取了“后学科”的研究角度：受到前学科文化（例如早期中国文 化）的启发，“后学科”的角度在提问时，往往从整体出发，不囿于各个学科 的既定模式和分类；并开辟新路向，容纳创意，追寻意义，以产生可行的新 联系

Required Publisher's Statement

This article is available on the publisher's website.

This item is not available in The Cupola.

Share

COinS