Title
對中國哲學的「漢學挑戰」：一個從後學科角度出發的回應/The ‘Sinological Challenge’ to Chinese Philosophy: A Response from a Post-Disciplinary Perspective
Document Type
Article
Publication Date
2019
Department 1
Philosophy
Abstract
研究早期中国哲学的学者均普遍认为，缺乏作者和思想学 派的资料，对以哲学为本的研究非常不利。就着这个观点，本文提出异议： 汉学研究所提供的文献、文学、语言、历史的知识，可融贯于早期中国哲学 的研究，并产生良好的影响。 蒋韬在２０１６ 年提出了“汉学挑战”的论述。就此，本文论证，汉学正好 提供一个机会，结合不同的研究方法及角度，从而更有效地处理具体的哲 学议题。我以自己对“命”的研究为例，解释如何以多个文本为基础，梳理 哲学问题，做“没有作者的哲学”，并显示：融贯汉学研究所提供的各种方 法、知识、研究工具，不仅无损哲学研究，更为其注入新气象。 我采取了“后学科”的研究角度：受到前学科文化（例如早期中国文 化）的启发，“后学科”的角度在提问时，往往从整体出发，不囿于各个学科 的既定模式和分类；并开辟新路向，容纳创意，追寻意义，以产生可行的新 联系
Recommended Citation
Valmisa, Mercedes. "對中國哲學的「漢學挑戰」：一個從後學科角度出發的回應 (The ‘Sinological Challenge’ to Chinese Philosophy: A Response from a Post-Disciplinary Perspective)." Chinese Philosophy and Culture vol. 16, 2019, pp. 20-50.
Required Publisher's Statement
This article is available on the publisher's website.